夾江企業申請專利有哪些方式

在專利侵權中，外觀專利的侵權數量最多。在日常生活中，產品的外觀包裝多種多樣，消費者并不會留意。那么我們怎樣判斷外觀專利侵權呢？小編給大家介紹三個步驟，輕松判斷。

一、判斷外觀專利侵權的步驟

1、確定外觀設計專利權的保護范圍。根據專利法的規定，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。

2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續進行第三步的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行觀察和判斷。

根據專利法第三十五條的規定，專利局對發明專利申請進行實質審查。對發明專利申請進行實質審查的目的在于確定發明專利申請是否應當被授予專利權，特別是確定其是否符合專利法有關新穎性、創造性和實用性的規定。

在實質審查過程中，對于大多數發明專利申請，審查員均采用審查意見通知書的方式將實質審查意見告知申請人。如果能夠針對審查意見通知書撰寫出令人信服的意見陳述書，并修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時間內授權。因此，如何答復審查意見通知書是專利代理人的一項基本功。

根據審查意見通知書對申請文件的審查意見來看，大致可以分為兩類，即存在形式缺陷和存在實質性缺陷；其中存在實質性缺陷又可分為不可克服的實質性缺陷和可以克服的實質性缺陷。

如果申請文件僅存在形式缺陷，那么通過對申請文件進行修改即可授予專利權；如果申請文件存在實質性缺陷將會導致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時要特別重視其指出的實質性缺陷。

專利申請文件缺乏新穎性和/或創造性是常見的實質性缺陷之一審查員判斷發明專利申請是否具備新穎性和/或創造性的主要依據是通知書中所引用的對比文件，仔細研讀對比文件是理解審查員觀點的基礎。

在研讀對比文件之前，首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用于評價新穎性，接著分析對比文件的技術領域與本申請的技術領域是否相同、相近或相關，本領域技術人員在解決本申請的技術問題時是否會去了解該對比文件所述領域現有技術的現狀。

然后，逐篇研讀對比文件，理解并分析對比文件所披露的技術內容，將它們分別與本申請權利要求的技術方案進行對比分析，必要時可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權利要求中的哪些技術特征，而本申請權利要求中哪些技術特征還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。

通常對比文件1為審查員認定的與本申請最接近的現有技術，將對比文件1與本申請的技術方案，特別是權利要求所要求保護的技術方案，進行對比，確定哪些是本申請與對比文件1共有的技術特征，哪些是對比文件1未披露的技術特征，即區別技術特征，進而確定審查員的審查意見是否正確，如果審查意見有不準確的地方，需要指出來，并充分論述理由。

在上述基礎上進一步分析區別技術特征是否在其他對比文件中披露或者是本領域技術人員在解決相同或相應技術問題時的公知常識，若區別技術特征在其他對比文件中披露，則需進一步分析該區別技術特征在該對比文件中所起作用是否與其在本申請中解決相應技術問題中所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出將這些技術特征與對比文件1即最接近現有技術結合起來得出本申請要求保護的技術方案的啟示。如果上述區別技術特征未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無法結合，又或者不屬于本領域的公知常識，則本申請的技術方案相對于通知書中列出的對比文件具有創造性。

在上述分析的基礎上確定是否需要修改專利申請文件，并且根據專利申請文件的修改撰寫出具有說服力的意見陳述書。

將本申請特別是獨立權利要求的技術方案與對比文件對比分析后，確定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。

若不同意審查員的審查意見，即認為獨立權利要求相對于通知書中引用的對比文件具有新穎性和創造性，則可以不用修改權利要求書。但是必須在意見陳述書中充分論述原獨立權利要求相對于對比文件具有新穎性和創造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見，如原獨立權利要求不具備新穎性和創造性，則應當對獨立權利要求進行修改，可以將說明書中記載的可使申請具有實質性特點的技術特征增加到獨立權利要求中，對其保護范圍作進一步的限定，或者將通知書未做評論的從屬權利要求上升為獨立權利要求，同時對說明書作出適應性修改。在提交修改后的申請文件時，還應在意見陳述中論述修改后的權利要求具備新穎性和創造性的理由。

若經過對比分析后，認為原權利要求確實無新穎性和/或創造性，且說明書中也未記載任何可使申請具有突出實質性特點的內容，則需要將相關文件如審查意見通知書、對比文件等轉發給發明人，并告知其情況，請發明人從技術人員的角度來判斷本申請是否確實沒有實質性特點的內容，同時也是給發明人一個緩沖認識的機會。若發明人提出了修改申請文件的修改方案，則應當根據發明人的指示盡可能在意見陳述書中論述修改后的權利要求具有新穎性和創造性的理由。

馳名商標指的是在中國被廣大公眾所周知并有較高信譽的商標，是根據企業申請，通過國家工商總局官方認定的一種商標類型。2013年新《商標法》第十四條規定生產、經營者不得將馳名商標字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽或其他商業活動中。該條規定讓馳名商標回歸其本心，即馳名商標為一法律術語而非榮譽稱號，也就是說，就算你擁有一個馳名商標，你也不能大肆宣傳或用于其他商業活動。但這不代表你只能藏著掖著你的馳名商標。

現如今很多企業都擁有自家營銷型網站進行自我推銷、自我宣傳。問題來了，企業能否在自家網站使用馳名商標呢？答案既不肯定也不否定，關鍵是看你怎么用。就在前不久，國家工商總局商標局發布了一份文件《關于企業在自建網站上使用馳名商標字樣等有關問題的批復》，批復中提到了企業在網站上或其他經營活動中對自己商標獲得馳名商標擴大保護的記錄做事實性陳述，沒有突出使用馳名商標字樣行為的，不屬于《商標法》第十四條第五款所述的違法行為。

也就是說，企業是可以在自家網站上使用馳名商標字樣做事實性陳述而不是突出使用。

批復也同時提到了如企業在網站上或其他經營活動中，有意淡化馳名商標認定與保護的法律性質，將馳名商標字樣視為榮譽稱號并突出使用，用以宣傳企業或推銷企業經營的商品或服務，則不屬于合理使用的范疇，構成《商標法》第十四條第五款所規定的違法行為。想要被認定為馳名商標，前提是要有自己的自主商標；沒有自主商標，所有的品牌構思都是枉談。更多申請樂山商標注冊問題，歡迎咨詢我司。

也許年輕人對這座城市都相當向往，隨著的發展越來越好，許多年輕人都選擇在這里創業，而注冊公司是創業的第一步，小編也在這里給大家分享一篇注冊公司流程信息，希望可以幫助到一部人即將創業的老板們：注冊公司流程有哪些：

1、我們應當前往工商部門進行公司核名,很多的創業者常常為此感到特別煩惱，因為他們所想到的企業名字在很大的概率上會跟他人的企業出現重名的情況。那么，為此我們應該如何去解決這一問題呢?此處，小編提醒各位老板，盡量不要使用特別常見的詞匯來作為公司的名字，這樣可以降低重名的概率。

2、需要提交資料與進行資料的填寫,按照常規的情況來說，所需提交的資料主要包括法定代表人的身份證、企業房屋租賃合同等。至于資料的填寫，需要填寫注冊地址、經營范圍、注冊資本等。

3、需要去銀行開設企業賬戶,至于選擇哪一家銀行，為了安全保險起見，建議大家選擇國有銀行，而且每家銀行的收費是不同的。

4、最后進行刻章以及稅種核定,需要特別說明的一點是，各位老板們只有前往公安局備案過的刻章店去雕刻的印章才有法律效用。